Court ruling № 33693894, 25.09.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 вересня 2013 року № 912/1443/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: ОСОБА_1;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс Кір";

про визнання недійсним рішення зборів засновників (учасників), визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації змін до статуту.

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсним рішення зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс Кір", оформлене протоколом № 5 від 21.11.11;

- визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс Кір", затверджений рішенням зборів засновників (учасників) протокол № 6 від 21.11.11, зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Кіровоградської області від 02.12.11 за № 14441050003006563;

- скасувати державну реєстрацію змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс Кір" (25006, м. Кіровоград, провулок Водостічний, 13, ідентифікаційний код 36514237) у вигляді статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс Кір" в новій редакції, яка проведена Державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Бик Оленою Павлівною 02.12.11 за номером запису 14441050003006563.".

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених підстав.

Відповідно вимог п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством

Згідно підп. 2 п. 2 ч. 2 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 4 за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в 1 розмірі мінімальної заробітної плати; судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У підп. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено про те, що у разі. коли в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

До позовної заяви ОСОБА_1 додана квитанція Кіровоградського РУ "ПриватБанк" на підтвердження сплати судового збору у сумі 1 147 грн., тобто докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі з кількох вимог немайнового характеру, зазначених вище, відсутні.

За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Господарський суд вважає необхідним звернути увагу ОСОБА_1, якою до позовної заяви додана заява про вжиття заходів до забезпечення позову, на те, що під. 3 п. 2 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачає сплату судового збору у розмірі 1,5 мінімальної заробітної плати при зверненні до господарського суду із заявою про забезпечення позову. Докази сплати судового збору при поданні заяви про вжиття заході до забезпечення позову відсутні.

Керуючись п. 4 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву без номеру від 23.09.13 на 41 арк. ОСОБА_1 без розгляду.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25018, м. Кіровоград, вул. Скульського, 23), товариству з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс Кір" (за адресою: 25006, м. Кіровоград, провулок Водостічний, 13).

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар