ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"25" вересня 2013 р. Справа № 902/408/13
Провадження № 18//69/13
за позовом:Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління №1" (21100, м. Вінниця, вул. Першотравнева,88)
до:Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
про визнання рішення недійсним
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Представники сторін не викликались.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/408/13 за позовом Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління №1" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсним п. 1.17 додатку № 17 до рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 16.08.2012 року № 1970.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17 липня 2013р. зупинено провадження у даній справі до закінчення розгляду касаційної скарги Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління №1" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року у справі № 902/408/13.
13 серпня 2013 року Вищим господарським судом України винесено ухвалу про повернення без розгляду касаційної скарги, що стала підставою для зупинення провадження у справі.
23 вересня 2013 року справа № 902/408/13 надійшла до господарського суду Вінницької області з Вищого господарського суду України.
На підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України - господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі вищевикладеного, провадження у даній справі підлягає поновленню із призначенням її судового розгляду в засіданні.
Керуючись ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі 902/408/13 поновити.
Призначити справу до розгляду на "09" жовтня 2013 р. о 10:00год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.).
Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу :оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. Першотравнева,88)
3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
The court decision No. 33693681, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/408/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: