Decision № 33693515, 25.09.2013, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/9240/13-ц

Провадження №2/751/1737/2013

Рішення

Іменем України

25 вересня 2013 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем розірвано шлюб 08.11.2008 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач тривалий час матеріальної допомоги на утримання дитини взагалі не надає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений 17 вересня 2013 року згідно розписки про отримання судової повістки. Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності відповідача.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 08.11.2008 року було розірвано, актовий запис № 75 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с.3).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню дитину, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Враховуючи положення ст. 182 Сімейного Кодексу України, докази стану здоров'я дитини, наявність у платника аліментів іншої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 22), матеріальний стан відповідача і відсутність даних про його стан здоров'я, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має становити 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України , суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Корюківка Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 31 липня 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз