№ 336927, 14.12.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.12.2006
Case No.
11/б-389
Document №
336927
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" грудня 2006 р.

Справа № 11/Б-389

Іменем України

Постанова

Кредитор: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, м.Київ через Тернопільську обласну філію АКБ „Укрсоцбанк”, м.Тернопіль

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Коропець”, с.Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області

Суддя: Левандовський Ю.Я.

Представники від

Кредитора:

Боржника:

Суть справи: Кредитор- Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк”, м.Київ через Тернопільську обласну філію АКБ „Укрсоцбанк”, м.Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Коропець”, с.Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду від 30 травня 2006 року припинено процедуру банкрутства, передбачену ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і перейдено до загальних процедур банкрутства, передбачених цим Законом та визнано вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, м.Київ через Тернопільську обласну філію АКБ „Укрсоцбанк”, м.Тернопіль відносно Сільськогосподарського Товариства з обмеженою діяльністю “Коропець”, с.Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області; р/р 2600730013204 в Тернопільській обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 338017, і.к. 30919677 в сумі 29333,26 грн.; призначено розпорядником майна Дідича Володимира Євгеновича, м. Тернопіль, вул. Руська,17; ліцензія серії АА № 116174 від 27.12.2004р. та зобов’язано заявника подати до офіційних друкованих органів у 10-ти денний строк оголошення про порушення справи про банкрутство та в провадженні даної справи встановлено строки, передбачені ст.ст. 11,16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядом справи встановлено наступне:

1. Згідно інформації первісного кредитора в газеті “Голос України ”, м. Київ № 110(3860) від 17 червня 2006 року було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Коропець”, с.Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області.

2. Відповідно до п.1 статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ у місячний строк з дня опублікування оголошення в газеті “Голос України “ м. Київ про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Коропець”, с.Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області до господарського суду поступила одна заява кредитора про грошові вимоги до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Тернопільобленерго”, м. Тернопіль, вул. Енергетична,2 в сумі 36099 грн. 20 коп.

3. При розгляді справи в попередньому засіданні ухвалою господарського суду від 08 вересня 2006 року визнані кредиторами по справі:

1. Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк”, м.Київ через Тернопільську обласну філію АКБ „Укрсоцбанк”, м.Тернопіль в сумі 29333 грн. 29 коп.;

2. Відкрите акціонерне товариство „Тернопільобленерго”, м. Тернопіль, вул. Енергетична,2 в сумі 36099 грн. 20 коп.

Отже, сторонами по даній справі суд вважає боржника та 2 кредиторів.

На день проведення засідання суду повідомлень про виконання боржником грошових зобов’язань не поступило, а також не поступило пропозиції щодо санації боргів.

У відповідності до ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 23 листопада 2006 року припинено повноваження розпорядника майна Сільськогосподарського Товариства з обмеженою діяльністю “Коропець”, с.Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області; р/р 2600730013204 в Тернопільській обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 338017, і.к. 30919677 - Дідича Володимира Євгеновича, м. Тернопіль, вул. Руська,17, ліцензія серії АБ № 116174 від 27.12.2004р. та призначено розпорядником майна боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою діяльністю “Коропець”, с.Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області; р/р 2600730013204 в Тернопільській обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 338017, і.к. 30919677 Окряка Анатолія Володимировича, м.Тернопіль, вул.Липова,17/7; ліцензія серії АВ № 116177 від 27.12.2004р., видана Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22-24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Боржника: Сільськогосподарське Товариство з обмеженою діяльністю “Коропець”, с.Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області; р/р 2600730013204 в Тернопільській обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 338017, і.к. 30919677 –визнати банкрутом.

2. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута.

3. Призначити ліквідатором банкрута: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою діяльністю “Коропець”, с.Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області; р/р 2600730013204 в Тернопільській обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 338017, і.к. 30919677 - Окряка Анатолія Володимировича, м.Тернопіль, вул.Липова,17/7; ліцензія серії АВ № 116177 від 27.12.2004р., видана Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою діяльністю “Коропець”, с.Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області; р/р 2600730013204 в Тернопільській обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 338017, і.к. 30919677 та встановити строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови.

5. Постанову направити: банкруту, кредиторам, ВАТ „Тернопільобленерго”, м. Тернопіль, вул. Енергетична,2; ліквідатору банкрута Окряку А.В., м. Тернопіль, вул. Липова,17/7; Тернопільському обласному відділу з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя Ю.Я. Левандовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 336927 ?

Документ № 336927 це

Яка дата ухвалення судового документу № 336927 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 336927 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 336927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 336927, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 336927, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 336927 refers to case No. 11/б-389

This decision relates to case No. 11/б-389. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 336926
Next document : 336931