ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
25 вересня 2013 року Справа № 913/2303/13
Провадження №9/913/2303/13
розглянувши матеріали справи за позовом Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ
про стягнення 283 748 грн. 22 коп.
Суддя Ворожцов А.Г.,
Секретар судового засідання Лисенко В.П.
в присутності представників:
від позивача - Говорова О.О., дов. № 6/01-06-1418 від 20.04.11,
від відповідача - не прибув,
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач звернувся з позовом, у якому просить стягнути з відповідача борг, який утворився за договором оренди нерухомого майна № 560 від 08.09.10 станом на 01.08.13, а саме: заборгованість в сумі 280892,97 грн. та 3% річних - 2855,25 грн.
Відповідач, підприємець ОСОБА_1, відзив на позовну заяву не надав, однак звернувся з клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання через хворобу.
Враховуючи викладене та відсутність відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 16.10.13 о 10 год. 30 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Запропонувати позивачу - надати письмові заперечення на відзив.
3. Зобов'язати відповідача - надати обґрунтований відзив на позовну заяву, за наявності - докази погашення заявленої суми, у разі незгоди із сумою позову надати його контррозрахунок.
Суддя А. Г. Ворожцов
The court decision No. 33691597, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 913/2303/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: