Court ruling № 33691394, 24.09.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.09.2013
Case No.
904/5296/13
Document №
33691394
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.13р. Справа № 904/5296/13

За позовом Приватного підприємства "Будінвестсервіс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна будівельна компанія "Енергопромбуд", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором субпідряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Дьяченко С.О., в.о. генерального директора

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Будінвестсервіс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна будівельна компанія "Енергопромбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 344 770,10грн., пені у розмірі 25 806,02грн., 3% річних у розмірі 6 299,78грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору субпідряду №17-05/2012 від 17.05.2012р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

24.09.2013р. сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди у даній справі та просили припинити провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено процесуальні наслідки припинення провадження у справі, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав і обов"язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "Будінвестсервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, офіс 405, ЄДРПОУ 32640511, п/р26009221468 в ДОД "Райффайзенбанк "АВАЛЬ" МФО 380805) та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна будівельна компанія "Енергопромбуд" (49041, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 9, ЄДРПОУ 33185397, п/р26006050501222 в ПрАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська МФО 305299) 16 вересня 2013року по справі №904/5296/13 у такій редакції:

" МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ 16 вересня 2013 року

Сторони по справі №904/5296/13, яка знаходиться на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БУДІНВЕСТСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 32640511, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, офіс 405, п/р 26009221468 в ДОД "Райффайзенбанк "АВАЛЬ", МФО 380805, тел./факс 776-09-07, е-mail: bis-777-@mail.ru), далі - Позивач (Субпідрядник), в особі директора Гордєєва С.В., що діє на підставі Статуту, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОПРОМБУД" (код ЄДРПОУ 33185397, 49041, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 9, п/р 26006050501222 в ПрАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровська, МФО 305299), далі - Відповідач (Підрядник), в особі Т.В.О. директора Д"яченко С.О., що діє на підставі Статуту, разом іменовані - Сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Загальна вартість виконаних Позивачем будівельних робіт за договором субпідряду від 17 травня 2012 року №17-05/2012№24-05/12 виконаних робіт складає 659319,78 грн., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт (за формою КБ-2в) та довідками про вартість виконаних підрядних робіт (за формою КБ-3).

2. Станом на 16 вересня 2013 року Відповідачем проведено оплату виконаних підрядних робіт на суму 314549,68 грн. (триста чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок дев'ять гривень і 68 коп.). Виходячи із загальної вартості виконаних підрядних робіт та суми проведених розрахунків (оплат) виконаних підрядних робіт, Відповідач зобов'язується провести остаточні розрахунки з Позивачем в сумі боргу 344770,10 грн. (триста сорок чотири тисячі сімсот сімдесят гривень і 10 копійок) протягом ста двадцяти місяців рівними щомісячними частками, починаючи з квітня 2014 року по березень 2024 року включно.

3. В разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем добровільно, ухвала господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом і може бути звернута Позивачем до примусового виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

4. З моменту належного виконання даної мирової угоди, Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної, щодо вартості виконаних підрядних робіт та оплати вартості виконаних підрядних робіт.

5. Судовий збір покладається на Позивача.

6. При несплаті Відповідачем зазначених в п. 2 цієї угоди сум у встановлені строки Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача повну ціну позову 376875,90 грн. (триста сімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень і 90 копійок), а також суму судового збору в розмірі 7537 грн. 52 коп.

7. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'яснені та зрозумілі. Представники сторін мають достатні повноваження для укладення та виконання цієї угоди від імені Сторін, що підтверджується печатками сторін на цій угоді.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами.

9. Ця мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області.

Позивач (Субпідрядник) Відповідач (Підрядник)

Директор ПП "Будінвестсервіс" Т.В.О. Директора

ТОВ ВКБК "ЕНЕРГОПРОМБУД"

__ С.В. Гордєєв ___ Д"яченко С.О.".

(підпис, м.п.) (підпис, м.п.)

2. Провадження у справі № 904/5296/13 припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 24.09.2013року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її винесення.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33691394 ?

Документ № 33691394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33691394 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33691394 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33691394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33691394, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33691394, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 33691394 refers to case No. 904/5296/13

This decision relates to case No. 904/5296/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33691389
Next document : 33691396