_____________________
Справа № 520/8776/13-ц
Провадження № 2-с/520/128/13
УХВАЛА
25.09.2013 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 липня 2013 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» заборгованості в розмірі 5826, 31 гривень та витрат пов'язаних із зверненням до суду,
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2013 року Київським районним судом м. Одеси постановлений судовий наказ № 520/8776/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» заборгованості в розмірі 5826, 31 гривень та витрат, пов'язаних із зверненням до суду.
Копію вказаного судового наказу від 07 вересня 2011 року ОСОБА_1 отримала 20.09.2013 року.
24 вересня 2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування наказу № 520/8776/13-ц.
Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, тому заява підлягаю прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 липня 2013 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» заборгованості в розмірі 5826, 31 гривень та витрат пов'язаних із зверненням до суду - прийняти до розгляду.
Судове засідання по розгляду заяви призначити на 23.10.2013 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу та копію заяви з доданими до неї документами невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 33690726, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/8776/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: