_____________________
Справа № 1512/1727/2012
Провадження № 2/520/4970/13
УХВАЛА
24.09.2013 року
Київський райсуд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.,
При секретарі Непомнющего М.М.
Розглянув заяви ОСОБА_1 про відвід судді Калашніковій О.І. по справі за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Вимпел-14» про перерахунок заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги і відшкодування шкоди,
Встановив,
Ухвала Київського райсуду м.Одеси від 10 грудня 2012 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ЖБК «Вимпел-14» про перерахунок заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги і відшкодування шкоди скасована апеляційним судом Одеської області і справу направлено до райсуду для вирішення спору по суті.
У сьогоднішньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свою заяву від 19.09.2013 року про відвід судді Калашніковій О.І. з тих підстав, що «суддя не проявила повагу до себе і не задовольнила раніше заявлені відводи; не підкоряється законодавству і фабрикує справу шляхом технічного запису судового процесу; реагувала мімікою свого обличчя на заяви; відмовила у задоволенні заяви про прослуховування запису судового засідання; в досудовому порядку виказала свою думку по справі; здійснює психологічний тиск, між нею - заявницею- і суддею виникли неприязливі стосунки».
24 вересня 2013 року ОСОБА_1 надала до канцелярії суду 3 заяви про відвід судді Калашнікової О.І. з тих підстав, що суддя повторно приймає участь у розгляді даної справи, судові повістки позивачці умисно були направлені до іншого поштового відділення, суддя робить психологічний тиск на позивачку. У судовому засіданні ОСОБА_1 заяви підтримала.
Суд вислухав думку представника ЖБК щодо заяви ОСОБА_1 і вважає, що заява про відвід судді Калашнікової О.І. не підлягає задоволенню, тому як не відповідає вимогам закону та фактичним обставинам по справі.
Керуючись ст.ст.20,24 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
ОСОБА_1 відмовити у задоволенні заяви про відвід судді Калашнікової О.І.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 33690368, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1512/1727/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: