Court ruling № 33689658, 15.08.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

Справа №:124/5652/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Іщенко І.В. № провадження:22-ц/190/5558/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Берзіньш В. С. ________________

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р.м.Сімферополь

15 серпня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берзіньш В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості з оплати послуг, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 липня 2013 року позов Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 принесла апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду, та ухвалити нове рішення.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості з оплати послуг.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 10.09.2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. С. Берзіньш