Справа № 106/5199/13-а
Провадження №2-а/106/197/2013
УХВАЛА
25 вересня 2013 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим
в складі:
головуючого - судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря - Куртусманової Д.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Євпаторії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничого інспектора міліції Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим Кудлая Євгена Володимировича про визнання дій незаконними та скасування адміністративного протоколу та адмінпостанови,
В С Т А Н О В И В:
У Євпаторійський міський суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничого інспектора міліції Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим Кудлая Євгена Володимировича про визнання дій незаконними та скасування адміністративного протоколу та адмінпостанови.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничого інспектора міліції Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим Кудлая Євгена Володимировича про визнання дій незаконними та скасування адміністративного протоколу та адмінпостанови, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Ружицька
The court decision No. 33688416, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 106/5199/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: