23.09.2013
Справа № 103/3973/13-ц
УХВАЛА
23 вересня 2013 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Лягіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення вартості переданих за ним будівельних матеріалів. Позивачем було сплачено судовій збір за розгляд даної справи в сумі 3441, 00 грн., що підтверджується квитанцією № 2-314 від 02.08.2013 року.
28.08.2013 року на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду.
19.09.2013 року від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення судового збору.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовій збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява не суперечить вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовій збір», ст. 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з місцевого бюджету Бахчисарайського району ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір, сплачений нею на р/р 31214206700048, Код платника: 1663510248, Отримувач: УК Бахчисарайського району, Код отримувача: 38051224, Банк отримувача: 824026 ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, Призначення платежу: 22030001 за квитанцією № 2-314 від 02.08.2013 року в сумі 3441, 00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна грн. 00 коп.). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33688379, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 103/3973/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: