ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.12.06
Справа №11729 -7/0.
Суддя Господарського суду Сумської області Рижков М.Б. , розглянувшиматеріали за заявою кредитора – Акціонерного комерційного банку „Національний кредит” в особі Ковпаківської філії АКБ „Національний кредит” в м. Суми
до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Мінела ” (40000, м. Суми. вул..Лінійна 15 ід код 21101573)
В С Т А Н О В И В :
Заява № 09/521 від 20.12.2006р. підлягає поверненню без розгляду, оскільки, в поданих матеріалах відсутні належні докази того, що керівні органи боржника відсутні за своїм місцезнаходженням. Так згідно ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. І тому, тільки факт внесення таких відомостей до реєстру може слугувати підставою для визнання боржника відсутнім. Жодні інші документи, в тому числі поштові повідомлення, акти органів ДПА, органів ДВС не можуть замінити вказаних доказів.
Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,
У Х В А Л И В :
Заяву з доданими до неї документами повернути кредитору без розгляду.
Додаток : всього на 22- х арк. в т.ч. платіжні доручення № 904 від 20.12.2006р., № 905 від 20.12.2006р.
Суддя Рижков Микола Борисович
The court decision No. 336869, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 11729 -7/0. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: