328/3430/1
25.09.2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 вересня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка не працює , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. за правопорушення, передбачене ст. . 173 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
21.09.2013 року о 08-40 год., ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул.. Некрасова навпроти будинку № 77 , висловлювалася на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок.
21.09.2013 року о 16-40 год., ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул.. Некрасова навпроти будинку № 77 , вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_2, висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок.
При розгляді матеріалу ОСОБА_1 визнала себе винною, розкаялася
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 136024 від 23.09.2013 року , серії ЗП №136023 від 23.09.2013 року, висновком по рапорту помічника оперативного чергового Токмацького МВ ГУМВС від 23 вересня 2013 року, заявою , рапортами, зареєстрованими в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень № № 4396, 4401 від 21.09.2013 року, поясненням, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1І вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33, 36 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173 , 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м. Токмак; код ЄДРПОУ: 37942194; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили: „_____ ____ 2013 р.
Строк предявлення до виконання: „_____ ____ 2013 р.
Суддя:
The court decision No. 33686771, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 328/3430/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: