УХВАЛА
"28" травня 2013 р. справа № 2а/0470/8664/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Прокопчук Т.С. Божко Л.А.
при секретарі: Соломка М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 року у справі №2а/0470/8664/11 за позовом Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и л а:
У лютому 2012 року КВП Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» (далі по тексту - позивач) звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.
Позивач не погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2012 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012 року справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
28.05.2012 року під час розгляду адміністративної справи позивачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності вироку по кримінальній справі №36101114 по обвинуваченню колишніх генерального директора КВП ДМР «Міськводоканал» ОСОБА_1, заступника генерального директора з економіки ОСОБА_2, головного бухгалтера ОСОБА_3 за ст. 191 ч. 3, ст. 366 ч. 2 КК України.
Згідно п. 3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Зупинити провадження у справі №2а/0470/8664/11 до набрання чинності судового рішення по кримінальній справі №3611114 по обвинуваченню колишніх посадових осіб КВП
ДМР «Міськводоканал» за ст. 191 ч. 3, ст. 366 ч. 2 КК України.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя: О.М. Лукманова
Судді: Т.С. Прокопчук
Л.А. Божко
The court decision No. 33684154, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 9101/77129/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: