Decision № 3368398, 14.09.2007, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
14.09.2007
Case No.
2-1798/07
Document №
3368398
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-1798/07

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

14 вересня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

секретаря Сальникової О.С.

за участю: представника позивача Семениха І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж " Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищенаведеними вимогами, посилаючись на те, що їх організація здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання споживачам. Відповідачка є споживачем послуг, які надає позивач по забезпеченню її тепловою енергією та гарячою водою, та зобов'язана своєчасно вносити плату за спожиту теплову енергію і гарячу воду. Позивач свої зобов'язання по наданню послуг виконує належним чином.

За період з 01.01.2002 року по 30.04.2007 року року відповідачці було поставлено теплової енергії та гарячої води на загальну суму 3097, 03 грн. Відповідачка оплату за отриману теплову енергію здійснювала не в повному обсязі та несвоєчасно, в результаті чого у неї виникла заборгованість за період з 01.01.2002 по 30.04.2004 на суму 1081, 9 грн., за період з 01.05.2004 по 30.04.2007 -на суму 1956, 11 грн., а всього-на суму 3038, 01 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідачки на користь їх підприємства борг в сумі 3038, 01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також судовий збір на користь держави.

Відповідачка неодноразово викликалася до суду, про час слухання справи повідомлена своєчасно, в установленому законом порядку, але до суду так і не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила, своїх заперечень не надала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів, та постановити заочне рішення згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка користується послугами позивача, але свої зобов'язання по оплаті послуг виконує не належним чином, передбачені платежі сплачує не в повному обсязі та несвоєчасно, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з 01.01.2002 року по 30.04.2007 року становить суму 3038, 01 грн.

Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, та довідкою про тарифи на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі,  встановлені рішенням Криворізького міськвиконкому за 2000-2007 роки для населення, які підтверджують правильність сум щомісячних платежів.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини з зобов'язань по оплаті послуг за теплову енергію та гарячу воду, та недопустимості

односторонньої відмови від виконання зобов'язань, та наслідків неналежного виконання зобов'язань.

В судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені, а тому підлягають відновленню, а сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки, як і сума судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610, 615 ЦК України,  ст. ст. 64, 68 ЖК України,  ст. ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж " Криворіжтепломережа" (р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міське відділення "Промінвестбанку" м. Кривого Рогу, МФО 305493, ОКПО 03342184 ) в рахунок погашення заборгованості 3038 / три тисячі тридцять вісім / гривен 01 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачкою може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або після розгляду скарги апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3368398 ?

Документ № 3368398 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3368398 ?

Дата ухвалення - 14.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3368398 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3368398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3368398, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 3368398, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3368398 refers to case No. 2-1798/07

This decision relates to case No. 2-1798/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3368388
Next document : 3368399