Decision № 3368366, 25.09.2007, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.09.2007
Case No.
2-568/07
Document №
3368366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-568/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв"язку з тим, що сторони перебувають з 16.08.1986 року у шлюбних відносинах, від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач в даний час залишив сім'ю, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, не бере участі у вихованні дитини. Прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, подав суду заяву.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають з 16.08.1986 року у шлюбних відносинах, від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Сторони спільно не проживають. Син знаходяться на повному утриманні позивачки та проживає з нею. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Визначаючи розмір аліментів суд враховуючи матеріальне становище дитини та відповідачки, а також те, що позивачка-мати дитини, повинна також надавати матеріальну допомогу дитині.

Крім того з відповідача в доход держави необхідно стягнути 51 грн. держмита та 7, 5 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а на користь позивачки витрати пов'язані з оплатою правової допомоги фахівця у галузі права.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 84, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

 

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини всіх його прибутків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитини повноліття, починаючи з 31.07.2007 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 51 грн., а також 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь: р/р 31215259700101, одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000, код ЄДРПОУ 34676890, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані з оплатою правової допомоги фахівця у галузі права в сумі 70 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3368366 ?

Документ № 3368366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3368366 ?

Дата ухвалення - 25.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3368366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3368366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3368366, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3368366, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3368366 refers to case No. 2-568/07

This decision relates to case No. 2-568/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3368364
Next document : 3368367