Decision № 3368343, 26.09.2007, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.09.2007
Case No.
2-635/07
Document №
3368343
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-635/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого Чемолосової С. П.

при секретарі Імановій В. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе, справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв'язку з тим, що сторони перебували з 18.12.1999 року у шлюбних відносинах, про що свідчить актовий запис НОМЕР_1, зареєстрований у Комсомольській сільській раді Гуляйпільского району Запорізької області.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2007 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач зареєстрований батьком дитини. Після припинення шлюбних відносин відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у вихованні дитини.

Тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх його прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту подачі позову до повноліття сина.

Відповідач в судове засіданя повторно не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, справа розглянута в його відсутність.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: сторони перебувають з 18.12.2000 року у шлюбі, про що свідчить актовий запис НОМЕР_1, зареєстрований у Комсомольській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження НОМЕР_2, виданного Комсомольською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області від 08.10.2001 року, батьком вказаний відповідач.3 липня 2007 року сторони разом не проживають.

Син ОСОБА_3 проживає з позивачкою, матеріальної допомоги відповідач в добровільному порядку на утримання сина не надає. Відповідач працює, працездатний, здоровий, аліментів на інших дітей не сплачує.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що позов позивачки підлягає повному задоволенню і з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини його прибутків, щомісячно, до повноліття сина, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2007 року, крім того з відповідача в доход держави необхідно стягнути 51 грн. держмита, та 7-50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цієї справи на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 191СК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Гуляйполя Гуляйпільського району Запорізької області на користь ОСОБА_1на утримання сина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини його прибутків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2держмито в доход держави в сумі 51 грн., а також 7 грн. 50 коп.3атрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цієї справи на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015.

На рішення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів, з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подано до апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3368343 ?

Документ № 3368343 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3368343 ?

Дата ухвалення - 26.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3368343 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3368343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3368343, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3368343, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3368343 refers to case No. 2-635/07

This decision relates to case No. 2-635/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3368342
Next document : 3368344