Decision № 33683253, 24.09.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2/359/2439/13

359/6666/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 10.01.2010 року в м. Києві по пр-ту Бажана, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Мітсубіші», д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Мерседес», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

Згідно довідки ВДАІ та постанови Дарницького районного суду міста Києва, дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок цього автомобілю «Мерседес», д/н НОМЕР_2 завдано технічних пошкоджень. Вказаний автомобіль був застрахований в Приватному акціонерному товаристві "Страхова Група "ТАС" (надалі - AT «СГ «ТАС» (приватне)) за Договором добровільного страхування наземного транспорту ДКТЗ /21/44/48 № 017670 від 20.02.2009 р. Одним із страхових випадків за цим Договором є "пошкодження чи знищення транспортного засобу внаслідок ДТП".

Вартість відновлювального ремонту автомобіля «Мерседес», д/н НОМЕР_2, згідно акту № ЮА-0391 виконаних робіт по технічному обслуговуванню та ремонту автомобіля від 16.02.2010р., складає 97 956,90 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування': "до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток".

Аналогічна норма міститься у ст. 993 Цивільного Кодексу України.

В той же час, цивільна відповідальність Відповідача, як водія забезпеченого транспортного засобу «Мітсубіші», д/н НОМЕР_3, була застрахована в ПрАТ «Брокбізнес» згідно Полісу № JC/9089940 на суму 24 990,00 грн.

30.09.2010 р. ПрАТ «Брокбізнес» згідно заяви № Г.26.0.0/381 про виплату страхового відшкодування (в порядку регресу) від 18.08.2010 p., сплатило на рахунок AT «СГ «ТАС» суму в розмірі 24 990,00 грн.

Тобто, різниця між сумою фактичного розміру шкоди, та сумою, яка була відшкодована страховиком складає 71007,76 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи в судове засідання не з»явився.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити у зв»язку з наступним.

Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України «особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування...».

Згідно із ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика ПAT «СГ «ТАС», який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Зазначене підтверджується довідкою ВДАІ та постановою Дарницького районного суду м. Києва, платіжними дорученнями про здійснення страхового відшкодування за ремонт автомобіля «Мерседес».

Крім того з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СГ «ТАС» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 710 грн. 08 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 проживаючого у АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» проспект Перемоги, 65, м. Київ, 03062, розрахунковий рахунок № 26500422 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ідентифікаційний код №30115243 в рахунок відшкодування майнової шкоди гроші в розмірі 71007 грн. 76 коп. та судовий збір в розмірі 710 грн. 08 коп.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя В.В.Журавський