Court ruling № 336829, 26.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.12.2006
Case No.
17/759-06
Document №
336829
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.12.06

Справа №17/759-06.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 11756)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне управління № 2», м. Шостка

до відповідача: управління житлово-комунального господарства Шосткінської міської ради, м. Шостка

про зобов’язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивач в своїй позовній заяві просить суд вжити заходи по забезпеченню позову. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що відповідач звернувся до позивача з пропозицією про дострокове розірвання договору. ТОВ «Житлово-експлуатауійне управління №2» надіслало у відповідь свої заперечення. Від управління житлово-комунального господарства Шосткінської міської ради відповіді не надійшло, хоча в газеті було розміщено оголошення про проведення конкурсу на право виконання робіт з утримання житлових будинків та при будинкових територій. Своїм рішеням про дострокове розірвання договору відповідач порушує права позивача на законне ведення господарської діяльності, виконання своїх договірних зобов’язань, а також грубо порушуються трудові права працівників.

Розглянувши зазначену заяву позивача, суд дійшов висновку, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.01.2007 року

о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1.каб № 303, 3-й поверх.

3. Зобов’язати позивача подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у судовому засіданні, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств, організацій України.

4. Зобов’язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств, організацій України.

5. Заборонити управлінню житлово-комунального господарства Шосткінської міської ради (вул. Леніна, 8, м. Шостка, 41100, код ЄДПОУ 22982512) а також будь-яким іншим особам приймати рішення, вчиняти дії щодо проведення конкурсу на право виконання робіт з утримання житлових будинків та при будинкових територій, які розташовані по вул. Короленка, Привокзальна, Робоча, Марата, Леніна, Радянська, Енгельса, 9-го Січня, Баумана, Миру, Онупрієнко, пров. Марата, пров. Короленка,

6. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

8. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше 15.12.2007 року.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 336829 ?

Документ № 336829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 336829 ?

Дата ухвалення - 26.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 336829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 336829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 336829, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 336829, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 336829 refers to case No. 17/759-06

This decision relates to case No. 17/759-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 336817
Next document : 336839