Справа № 646/8306/13-ц
Провадження № 2/646/2018/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
06.09.2013 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши цивільну справу за позовом Публіного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» суму заборгованості у розмірі 122413,58 грн. (сто двадцять дві тисячи чотириста тринадцять) грн. 58 коп.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» суму сплаченого судового збору у розмірі 1224,14 грн. (одна тисяча двісті двадцять чотири) грн. 14 коп.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публіного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет».
Призначити судове засідання на 25 вересня 2013 року, о 10 години 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 вересня 2013 року заперечення проти позову та посилання на докази, яким він обґрунтовує.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.П. Нікуліна
The court decision No. 33680928, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/8306/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: