Справа № 629/3959/13-ц
Номер провадження 2/629/1245/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
25 вересня 2013 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду 18 вересня 2013 року з позовом про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22 лютого 2012 року між КС «Слобожанський фінансовий союз» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 220212.01, згідно до якого відповідач отримав кошти у розмірі 3 000 грн.. на споживчі цілі зі сплатою 60 % річних за користування кредитним коштами та строком погашення до 22.02.2014 року. В забезпечення виконань зобов»язань по кредитному договору, 22.02.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 22021201/1. Відповідач, в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства України свої зобов»язання не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 09.09.2013 року становить 1 680,21 грн.. Тому позивач вимушений звернутися до суду та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 131 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором..
Призначити судове засідання на 04 жовтня 2013 року на 09 годину 30 хвилин в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз"яснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засіданняу справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Жмуд
The court decision No. 33680925, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 629/3959/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: