ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17 вересня 2013 року
Справа № 808/7118/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
за участю секретаря Передерій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
У судове засідання сторони не з’явились, але до його початку представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі. Представник відповідача не з’явився з невідомої суду причини, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, «у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».
Відповідно до п.п. 2,3 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 128 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 07 жовтня 2013 року , 11:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш
The court decision No. 33678733, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 808/7118/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: