Decision № 33678535, 24.09.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.09.2013
Case No.
904/5950/13
Document №
33678535
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.13р. Справа № 904/5950/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЮГцемент", смт. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ

про стягнення 195 019,07 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: Негрут І.О., довіреність № 12/12-12 від 20.12.2012 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Югцемент» звернулось до господарського суду з позовом в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробетон» суму основного боргу у розмірі 170 480,00 грн., пеню - 14 682,94 грн., 10% річних - 9 856,13 грн. за договором поставки № 3/12-ВП від 01.01.2012р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за укладеним між Позивачем та Відповідачем договором поставки № 3/12-ВП від 01.01.2012р. щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару.

Представник позивача підтримав позовні вимоги викладенні у позовній заяві у повному обсязі.

Представник відповідача проти суми боргу не заперечив, несплату боргу пояснив тяжким фінансовим становищем.

Ухвалою суду від 13.08.2013р. розгляд справи відкладався до 24.09.2013р.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2012 між Публічним акціонерним товариством "ЮГцемент" (далі - Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпробетон» (далі - Відповідач, Покупець) був укладений договір поставки № 3/12-ВП (далі Договір), відповідно до умов цього договору Постачальник зобов'язується передати (поставити) у власність Покупцю цемент (надалі - Цемент) в кількості, асортименті, в строки та на умовах, визначених цим Договором, а Покупець зобов'язується прийняти цемент і сплатити за нього визначену цим Договором ціну.

Згідно п. 2.1. Договору кількість цементу, що повинен бути поставлений Постачальником Покупцю за цим Договором протягом 2012р., визначається Сторонами згідно з додатком до цього Договору, яким сторони визначають обсяг поставок, ціну та умови поставки Цементу на певний строк, вказаний у такому додатку. Такі додатки до договору укладаються, як правило, щодо поставок Цементу на період 1 (один) календарний місяць.

Постачальником та Покупцем відповідно до п. 2.1. Договору були підписані додатки до договору: № 1 від 01.01.2012р. (період поставки з 01-31.01.2012р.), № 2 від 01.02.2012р. (період поставки з 01-29.02.2012р.), № 3 від 01.03.2012р. (період поставки з 01-31.03.2012р.), № 4 від 21.03.2012р. (період поставки з 21-31.03.2012р.), № 5 від 01.04.2012р. (період поставки з 01-15.04.2012р.), № 6 від 14.06.2012р. (період поставки з 14-30.06.2012р.), № 8 від 01.10.2012р. (період поставки з 01-31.10.2012р.)

Пунктами 3.1., 3.2. Договору встановлено, що цемент за цим договором поставляється Постачальником автомобільним або залізничним транспортом. Сторони домовились, що цемент за цим договором може бути поставлений Постачальником лише на умовах FCA або CРТ місце призначення (відповідно до умов Міжнародних правил Інкотермс в редакції 2010р.). При цьому умови поставки партії цементу та вид транспорту, в якому має бути поставлена така партія цементу, визначаються Сторонами додатково та вказуються в додатках до цього договору, які після їх підписання повноважними представниками сторін є невід'ємною частиною цього договору.

В разі поставки партії цементу на умовах СРТ місце призначення:

Постачальник зобов'язаний відвантажити цемент в транспортний засіб, визначений Покупцем та вказаний у відповідній заявці останнього, на власній території та оплатити доставку такого цементу до місця призначення. Місцем призначення в цьому випадку є місце, визначене Покупцем та казане у відповідній заяві останнього. Зобов'язання Постачальника щодо поставки цементу в цьому випадку вважаються повністю виконаними з моменту передачі цементу, завантаженого в транспортний засіб, пе5ревізнику. (п.п. 3.3.2., 3.3.2.1., 3.3.2.2., 3.3.2.3. Договору).

Відповідно до п. 3.4. Договору документи, що підтверджуються факт поставки цементу Покупцю за цим договором є:

- в разі поставки цементу автомобільним транспортом - видаткова накладна на поставлений цемент, видана Постачальником;

- в разі поставки цементу залізничним транспортом - залізнична накладна або квитанція про приймання вантажу з відповідною відміткою представника перевізника (залізниці) про отримання вантажу (цементу) до перевезення.

Пунктом 3.5. Договору встановлено, що не зважаючи на будь-які інші положення цього договору, Сторони цим домовились, що датою поставки цементу за цим договором (далі - дата поставки) вважається дата передачі завантаженого на транспортний засіб цементу перевізнику незалежно від виду транспорту, в якому відбувається поставка, та умов поставки цементу, визначених сторонами та вказаних в додатках до цього договору.

Ціна цементу, що буде поставлятися Постачальником протягом терміну дії договору, погоджується Сторонами щодо кожної партії цементу та вказується в додатках до договору, які після їх підписання представниками Сторін та скріплення печатками Сторін стають невід'ємною частиною цього договору (п. 6.1. Договору).

Згідно до п. 7.2. Покупець зобов'язаний оплатити поставлений цемент протягом 14 календарних днів з дати поставки партії цементу.

Цей договір набирає чинності з 01.01.2012р. Сторони погодились, що цей Договір є чинним з дня набрання чинності та до 31.12.2012р. Після закінчення цього терміну Покупець втрачає право вимагати від Постачальника поставки цементу на умовах, передбачених в цьому договорі. Проте, закінчення зазначеного терміну ні в якому разі не звільняє Покупця від обов'язку оплатити раніше отриманий цемент з урахуванням штрафних санкцій та/або збитків (якщо такі будуть) (п.п. 10.1., 10.2. Договору).

Публічне акціонерне товариство "ЮГцемент" на виконання умов договору поставки №3/12-ВП від 01.01.2012р. здійснило поставку цементу Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", що підтверджується видатковими накладними № Юг-0000003 від 01.01.2012р. на суму 52 552,50 грн. (залізнична накладна № 40871121), № Юг-0000076 від 08.01.2012р. на суму 52 920,00 грн. (залізнична накладна № 40931693), № Юг-0000603 від 25.01.2012р. на суму 100 327,50 грн. (залізничні накладні №№ 41125709, 41125717), № Юг-0000658 від 27.01.2012р. на суму 103 341,00 грн. (залізничні накладні №№ 41153719, 41150285), № Юг-0000700 від 29.01.2012р. на суму 99 886,50 грн. (залізничні накладні №№ 41174749, 41174756), № Юг-0001297 від 28.02.2012р. на суму 54 720,00 грн. (залізнична накладна № 41593823), № Юг-0002561 від 23.03.2012р. на суму 60 726,00 грн. (залізнична накладна № 42032128), № Юг-0002581 від 24.03.2012р. на суму 56 960,00 грн. (залізнична накладна № 42042887), № Юг-0003162 від 02.04.2012р. (залізнична накладна № 42206672), № Юг-0004360 від 15.04.2012р. на суму 62 567,00 грн. (залізнична накладна № 42478503), № Юг-0009695 від 15.06.2012р. на суму 54 910,00 грн. (залізнична накладна № 40668303), № Юг-0010020 від 20.06.2012р. на суму 59 967,50 грн. (залізнична накладна № 40765356), № Юг-0010364 від 23.06.2012р. на суму 182 325,00 грн. (залізничні накладні №№ 40826893, 40825523, 40826851), № Юг-0011544 від 07.07.2012р. на суму 54 400,00 грн. (залізнична накладна № 41074436), № Юг-0012061 від 13.07.2012р. на суму 61 200,00 грн. (залізнична накладна № 41167917), № Юг-0022848 від 17.11.2012р. на суму 56 637,00 грн. (залізнична накладна № 40497570) на загальну суму 1 172 480,00 грн. (а.с. 44-80).

Відповідачем здійснено частковий розрахунок за поставлений товар на загальну суму 1 002 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 359950 від 24.01.2012р. на суму 113 000,00 грн., №360007 від 27.01.2012р. на суму 105 000,00 грн., № 360090 від 24.02.2012р. на суму 60 000,00 грн., № 360151 від 20.03.2012р. на суму 58 000,00 грн., № 360186 від 23.03.2012р. на суму 57 000,00 грн., №рs11057670 від 28.03.2012р. на суму 10 000,00 грн., № 360194 від 30.03.2012р. на суму 46 000,00 грн., № 360218 від 17.04.2012р. на суму 28 000,00 грн., № 2223 від 14.06.2012р. на суму 80 000,00 грн., № 2250 від 19.06.2012р. на суму 65 000,00 грн., №1 від 22.06.2012р. на суму 110 000,00 грн., № 360403 від 06.07.2012р. на суму 55 000,00 грн., № 5 від 12.07.2012р. на суму 60 000,00 грн., № 360931 від 02.10.2012р. на суму 10 000,00 грн., № 360939 від 09.10.2012р. на суму 10 000,00 грн., № 360960 від 12.10.2012р. на суму 10 000,00 грн., № 361121 від 16.11.2012р. на суму 15 000,00 грн., № 38 від 16.11.2012р. на суму 7 000,00 грн. (а.с. 81-99).

Враховуючи неповну сплату Відповідачем отриманого по Договору товару, Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права та просить сягнути з Відповідача 170 480,00 грн. заборгованості за поставлений товар.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про задоволення позову на підставі наступного.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, що склалися між сторонами, є правовідносинами поставки, які регулюються нормами законодавства про поставку товару в тому числі параграфом 3 глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивачем надано Акт звірки розрахунків підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств сторін, відповідно до якого залишок боргу станом на 04.08.2013р. становить 170 480,00 грн. (а.с. 115-116).

Відповідачем на час розгляду справи позовні вимоги не спростовані, суму боргу за поставлений товар не сплачено.

Враховуючи викладене, вимоги Позивача в частині стягнення основного боргу у сумі 170 480,00 грн. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Крім основного боргу позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 14 682,94 грн. за період з 03.12.2012р. по 01.07.2013р. та 10 % річних у сумі 9 856,13 грн. за період з 03.12.2012р. по 01.07.2013р.

Пунктом 8.2. Договору встановлено, що в разі порушення покупцем строків оплати цементу, встановлених п. 7.2. цього договору, Покупець зобов'язаний відшкодувати Постачальнику в повному обсязі всі збитки, які викликані у останнього в результаті такого порушення, та сплатити Постачальнику неустойку у вигляді пені в розмірі подвійного розміру облікової ставки Національного банку України, яка діяла під час прострочення оплати, за кожен день такого прострочення оплати. Неустойка (пеня) нараховується на розмір несплачених Покупцем грошових сум, починаючи з першого дня прострочення оплати, та нараховується за весь період прострочення оплати Покупцем, а її нарахування припиняється в день повного погашення заборгованості Покупцем.

Окрім вказаного вище, у випадку порушення строків оплати цементу покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику додатково також проценти в розмірі 10% річних, які нараховуються на розмір несплачених Покупцем грошових сум, починаючи з першого дня прострочення оплати, та нараховуються за весь період прострочення оплати, а їх нарахування припиняється в день повного погашення заборгованості Покупцем.

Положеннями ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Перевіривши розрахунки надані Позивачем, судом встановлено, що пеня нарахована не вірно - за весь період прострочення оплати - з 03.12.2012р. по 01.07.2013р.

Однак, суд зазначає, що відносно пені за порушення грошових зобов'язань застосовується припис частини шостої статті 232 ГК України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов'язання мало бути виконане,і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі, що умова п.8.2 договору про оплату пені за кожний день прострочення виконання зобов'язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України, строку, за який нараховуються штрафні санкції.

З врахуванням викладеного розмір пені слід розраховувати з 03.12.2012р. по 03.06.2013р., що становить 12 815,48 грн.

В частині стягнення 1 867,46 грн. пені слід відмовити.

Згідно з ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

10% річних за період з 03.12.2012р. по 01.07.2013р. включно становлять 9 856,13 грн. та підлягають стягненню.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з стягненням з Відповідача на користь Позивача основного боргу у розмірі 170 480,00 грн., пені - 12 815,48 грн. та 10% річних - 9 856,13 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 87, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробетон» (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 4, код ЄДРПОУ 20239861) на користь Публічного акціонерного товариства «ЮГцемент» (57113, Миколаївська область, Миколаївський район, см. Ольшанське, вул.. Промислова, 9, код ЄДРПОУ 00293031) основного боргу - 170 480,00 грн. (сто сімдесят тисяч чотириста вісімдесят грн. 00 коп.), пеню - 12 815,48 грн. (дванадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять грн. 94 коп.), 10% річних - 9 856,13 грн. (дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят шість грн. 13 коп.); витрат по сплаті судового збору - 3 863,03 грн. (три тисячі дев'ятсот грн. 32 коп.), про що видати наказ.

В частині стягнення пені у сумі 1 867,46 грн. - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 25.09.2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33678535 ?

Документ № 33678535 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33678535 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33678535 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33678535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33678535, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33678535, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33678535 refers to case No. 904/5950/13

This decision relates to case No. 904/5950/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33678532
Next document : 33678539