Справа № 645/8597/13-п
Провадження №3/645/2277/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «Сігма - України», зареєстрована і фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в с т а н о в и в:
21.09.2013 року при перевірці ТОВ «Сігма-Україна» за адресою: м. Харків, вул. Єнакієвська, 19, корп.31, встановлено, що несвоєчасно було подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати в бюджет ПДВ згідно з податкової декларації з ПДВ за травень 2013 року, за червень 2013 року, уточнюючих розрахунків за грудень 2010 року, січень 2011 року та лютий 2011 року в суму 211667,95 грн.,з затримкою на 58 календарних днів, порушено 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року та на підставі статті 126 Податкового кодексу України. Порушення встановлено актом перевірки від 21.08.13 № 486/15.1-19/37366282.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №508594 від 21 серпня 2013 року та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату і час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 248, 252, 268, 163-2 ч.1, КУпАП,суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять гривень).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 33678325, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 645/8597/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: