Court ruling № 33676835, 09.09.2013, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/397/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ЯЦЕНКА Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ТОВ „Новий сад" Кегичівського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі продовженим та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новий сад» Кегичівського району Харківської області про визнання договору оренди недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ „Новий сад" Кегичівського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі продовженим та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новий сад» Кегичівського району Харківської області про визнання договору оренди недійсним.

В ході судового розгляду справи встановлено, що ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_1 під час чинності правовідносин по оренді земельної ділянки, яка належить останньому, був складений акт приймання-передачі земельної ділянки, яка, згідно договору оренди земельної ділянки, оброблялась ТОВ «Новий сад» в загальному масиві орендованих підприємством земель.

На початку 2013 року ОСОБА_1 були вжиті дії по виділенню в натурі (на місцевості) із встановленням межових знаків належної йому земельної ділянки сільськогосподарського призначення, оренда якої є предметом договору оренди, чинність якого оспорюється Сторонами по вказаній цивільній справі. Після виділення в натурі на місцевості вказаної земельної ділянки розпочався її обробіток.

Відповідно до частини 2 статті 11 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», земельні ділянки, які будуть використовуватися їх власниками, самостійно закріплюються межовими знаками встановленого зразка окремо.

Разом з тим, не встановлено чи були закріплені межі земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 межовими знаками встановленого зразка згідно вимогам частини 2 статті 11 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)».

Таким чином, у суду, з метою об'єктивного та всебічного розгляду вказаної справи, виникає необхідність в консультації спеціаліста щодо встановлення відповідності межових знаків встановленому зразку під час винесення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1

Відповідно до підпункту 1 пункту 4 Положення про Державну інспекцію сільського господарства України, затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 459/2011, Держсільгоспінспекція України відповідно до покладених на неї завдань організовує та здійснює державний нагляд (контроль) у частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності, в тому числі за дотриманням правил, установленого режиму експлуатації протиерозійних, гідротехнічних споруд, збереженням захисних насаджень і межових знаків, проведенням землеустрою, виконанням заходів, передбачених проектами землеустрою, зокрема, за дотриманням власниками та користувачами земельних ділянок вимог, визначених у проектах землеустрою

У відповідності до ч.2 ст.54 ЦПК України, спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги.

Спеціаліст зобов'язаний з'явитись за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз'яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу.

Керуючись ст.35, ч.2 ст.54 та ст.191 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості спеціаліста - Управління Державної інспекції сільського господарства в Харківській області.

В судовому засіданні по справі №620/397/13-ц за позовом ТОВ „Новий сад" Кегичівського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі продовженим та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новий сад» Кегичівського району Харківської області про визнання договору оренди недійсним на земельну ділянку оголосити перерву до 23.09.2013 року о 13.00 год.

За неподання доказів або неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом 5 днів з дня отримання ухвали - ч.4 ст.137 ЦПК України), у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Явку сторін, їх представників, спеціаліста визнати обов'язковою

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко