Справа № 638/1917/13-ц
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.
з участю представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
25 вересня 2013 року, представником відповідача заявлене клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з неодноразовою неявкою позивача в судове засідання.
Суд відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторне не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторне не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Так, в судове засідання, яке було призначене на 12.06.2013 року, 17.07.2013 року, 25.09.2013 року, позивач не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ст.11, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу, для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий:
The court decision No. 33676039, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/1917/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: