Справа № 1/1210/10565/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 августа 2013 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи - Зинкина В.И.
при секретаре - Лысяк А.И.
с участием прокурора - Данилова И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краснодон Луганской области, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:
23.01.2013 года Новоайдарским районным судом Луганской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
19.06.2009 г. в 8.00 час. ОСОБА_1, возле свинарника, расположенного в районе Водяное г. Суходольска увидел дикорастущую коноплю. У него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999, 05.04.2001, 03.04.2003 года), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст. 8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, сорвал несколько растений дикорастущей конопли.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, там же высушил их в металлической банке на костре, измельчил и положил в левый наружный карман своих брюк и стал хранить, для последующего собственного употребления, без цели сбыта.
19.06.2009 года примерно в 21.30 час., в ходе проведения профилактических мероприятий в г. Суходольске на ул. Есенина возле дома №11, был задержан ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого в левом наружном заднем кармане брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в сухом измельченном виде.
Согласно заключения эксперта № 4048/1586 от 30.06.2009 года, вещество, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной). Общая масса каннабиса (высушенной марихуаны) 12,2 грамма
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 19.06.2009 г примерно в 8 часов около свинарника, расположенного в районе Водяного г. Суходольск Луганской области он увидел куст дикорастущей конопли, сорвал его, развел костер и высушил растение в металлической банке на костре, измельчил и положил в левый наружный карман своих
брюк, хранил для личного потребления без цели сбыта. Вечером в этот же день примерно в 21-30 часов возле дома №11 по ул. Есенина в г.Суходольске был задержан работниками милиции и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет содержащий бумажный сверток , в котором находилось приготовленное им наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.89), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 84), ранее судим (л.д.87-88).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая тяжесть совершенного преступления, характер и общественную опасность, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть, назначено наказание, необходимое и достаточное для их исправления, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.
Суд установил, что ОСОБА_1 ранее судим 23.01.2013 года Новоайдарским районным судом Луганской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год. Преступление ОСОБА_1 совершил до вынесения вышеуказанного приговора.
В соответствие с постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», в случае признания лица виновным в совершении нескольких преступлений, решение о его освобождении от отбытия наказания с испытанием принимается только после назначения на основании ст.70 ч.1 УК Украины остаточного наказания, выходя из его вида и размера. Если лицо, в отношении которого было применено такое освобождение, совершило до постановления приговора по первому делу другое преступление, за которое оно осуждается к наказанию, которое подлежит отбытию реально, применение принципов поглощения, частичного или полного сложения назначенных наказаний не допускается. При таких обстоятельствах каждый приговор исполняется самостоятельно.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым настоящий приговор и приговор Новоайдарского районного суда Луганской области от 23.01.2013 года, которым ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком один год, - исполнять самостоятельно
Вещественные доказательства - пакет с наркотическим средством - каннабис, массой 12,2 грамма, находящийся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины - уничтожить ( л.д.33-34).
Суд находит возможным взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.( л.д.28).
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года и 3 (трех) месяцев лишения свободы.
Настоящий приговор и приговор Новоайдарского районного суда Луганской области от 23.01.2013 года, которым ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком один год, - исполнять самостоятельно.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу по проведению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 225 ,36 грн. (двести пятьдесят пять гривен 36 копеек), перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 в ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626 для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Вещественные доказательства - пакет с наркотическим средством - каннабис, массой 12,2 грамма - переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей. Меру наказания исчислять с 26 марта 2013 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: В.И.Зинкин
The court decision No. 33675972, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1/1210/10565/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: