УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20.09.2013 м. Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2013 року за заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2012 року у справі за позовом виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа комунальне підприємство «Служба замовника» про визнання недійсним ордера на жиле приміщення та виселення із жилого приміщення, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2013 року заяву ОСОБА_1 задоволено та відстрочено виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2012 року до 11 серпня 2013 року.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 2 серпня 2013 року заявник подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
№ провадження 22-ц/780/5413/13 Головуючий у І інст. Сердинський В.С.
Справа № 361/6398/13-ц Доповідач у ІІ інст. Ігнатченко Н.В.
The court decision No. 33675918, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 361/6398/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: