Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
25.09.2013 року справа №820/8957/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича, Державної реєстраційної служби України, Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича, Державної реєстраційної служби України, Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва О.О. щодо відмови у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на підставі прийнятої 29.07.2013 року заяви ОСОБА_1 №2257724;
- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва О.О. про відмову у державній реєстрації №4738002 від 05.08.2013 року, яким відмовлено ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1;
- визнати протиправними дії Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції щодо направлення заяви ОСОБА_1 від 29.07.2013 року №2257724 про реєстрацію житлового будинку за адресою АДРЕСА_1;
- зобов'язати Державну реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції в установленому законодавством порядку розглянути прийняту 29.07.2013 року заяву ОСОБА_1 №2257724 разом з доданими до неї документами.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Враховуючи те, що усі підготовчі дії виконані у повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича, Державної реєстраційної служби України, Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідачеві за три дні до дати судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.
Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича, Державної реєстраційної служби України, Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 09.10.2013 року на 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.
Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
Копії цієї ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котеньов О.Г.
The court decision No. 33675247, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 820/8957/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: