Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/3384/13-ц
Провадження № 2/270/1389/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2013 року м. Макіївка
Центрально - Міський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі
головуючої судді Неженцевої О.В.
при секретарі Бабич Т.П.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування надвірними побудовами, земельною ділянкою та виділу частки спадщини у натурі,
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування надвірними побудовами, земельною ділянкою та виділу частки спадщини у натурі, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач чинить йому перешкоди у користуванні спадщиною.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання та подав письмову заяву про залишення його позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, незважаючи на належне сповіщення про час та місце судового розгляду справи.Суд вважає можливим зазначене клопотання вирішити у відсутність відповідача.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно положень, викладених у п. 5 частини 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, є підстави для задоволення клопотання позивача.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 частини 1 статті 207, статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування надвірними побудовами, земельною ділянкою та виділу частки спадщини у натурі залишити без розгляду.
Зобов`язати територіальний підрозділ Державної казначейської служби України ( м. Макіївки) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. по квитанції 64 ТВБВ № 10004/347 від 31 травня 2013 року на розрахунковий рахунок УДКСУ Центрально- Міського району міста Макіївки № 312162067700068, МФО 834016, ЄДРПОУ( суду) 02895567, ЕДРПОУ ( банку) 37990227, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Центрально - Міський районний суд міста Макіївки протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Неженцева
The court decision No. 33675244, Central District Court of Makiivka City was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 270/3384/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: