Decision № 336749, 21.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.12.2006
Case No.
5/775-06
Document №
336749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.12.06

Справа № 5/775-06.

за позовом прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі м. Суми

до відповідача – Кекинської сільської ради, с. Кекино Сумського району

про стягнення 785 грн. 51 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Нездоймишапка О.О. (дов. № 4499/07-12 від 30.12.05р.)

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 785 грн. 51 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2006 року.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 12.12.06р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 13.12.06р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно із поданим відповідачем звітом за жовтень 2006 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 2506 грн.36 коп.

Позивач в позовній заяві зазначив, що заборгованість в сумі 2506 грн. 36 коп. частково сплачена в сумі 1720 грн. 85 коп. Таким чином прострочена заборгованість відповідача станом на 27.11.06р. складає 785 грн. 51 коп. страхових внесків, які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Факт заборгованості відповідача по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в сумі 785 грн. 51 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків за жовтень 2006р.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом, господарський суд вважає вимоги прокурора та позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 785 грн. 51 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 3018-Ш від 7.02.2002 р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита в доход державного бюджету підлягає направленню для виконання Державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, -

С У Д В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кекинської сільської ради, с. Кекино Сумського району, вул. Садова, 18 (р/р № 31425000600367 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 13996142) на користь управління Пенсійного фонду України в Сумському районі м. Суми, вул. Червоногвардійська, 97 (п/р № 25600311180 в СОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 337568, код 21129376) заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 785 грн. 51 коп.; на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; в доход державного бюджету України (рах. № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) держмита 102 грн. 00 коп., видати накази.

Суддя В.Д.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 336749 ?

Документ № 336749 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 336749 ?

Дата ухвалення - 21.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 336749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 336749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 336749, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 336749, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 336749 refers to case No. 5/775-06

This decision relates to case No. 5/775-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 336748
Next document : 336750