У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 вересня 2013 року Справа № 806/6236/13-a
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Олекс" про стягнення 14318,97 грн.,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Олекс" про стягнення 14318,97 грн.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:30 19 вересня 2013 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.
Запропонувати відповідачу до 19 вересня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М.Шимонович
The court decision No. 33673339, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 806/6236/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: