№ 252/2718/13-ц
Справа № 2-н/252/834/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Орчелоти А.В., при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк», «про виправлення описки», -
В С Т А Н О В И В:
При видачі наказу Микитівським районним судом м. Горлівки від 11 квітня 2013 року у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк» до ОСОБА_1, «про видачу судового наказу», судом у тексті наказу була допущена описка, а саме: у п. 1 судового наказу вказано реквізити на які повинно провадитись стягнення «р\р № 26004980592 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 334088, ОКПО 23343122 », тоді як правильно повинно бути вказано «р\р № 26000000101112 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЕДРПОУ 23343122 ».
Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в наказі Микитівського районного суду м. Горлівки від 11 квітня 2013 року за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк» до ОСОБА_1, «про видачу судового наказу», змінивши у п. 1 судового наказу реквізити на які повинно провадитись стягнення з «р\р № 26004980592 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 334088, ОКПО 23343122 » на «р\р № 26000000101112 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЕДРПОУ 23343122».
Вважати дану ухвалу складовою частиною наказу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Орчелота
The court decision No. 33672749, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 252/2718/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: