Court ruling № 33672441, 18.09.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2-о/641/105/2013 Справа № 641/9568/13-ц

У х в а л а

"18" вересня 2013 р.

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

заінтересована особа: Нотаріус ХМНО ОСОБА_5

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Нотаріус ХМНО ОСОБА_5, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Заява не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, оскільки:

- заява не відповідає певній формі, встановленій ЦПК України, оскільки в порядку окремого провадження особа звертається до суду з "заявою", а не "позовною заявою";

- до заяви не додано докази, що організація, яка видала документ (комісія з приватизації житлового фонду ДП "Завод ім. Малишева"), не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява має бути залишена без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 121, 258 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Нотаріус ХМНО ОСОБА_5, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.

Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ященко