Справа № 3 - 387/ 08 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
29 січня 2008 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та АТІ ГУМВС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого, уродженця Харківської області, мешканця АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2007 року о 01 год. 05 хв. по вул. Плиткова м. Харкова, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21013» номерний знак «НОМЕР_1» у стані алкогольного сп'яніння, ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, тобто зробив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративної справи в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АД № 147525 від 17 грудня 2007 року.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1 , 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 255 грн. 00 коп. на р / р 31113106700460 Чугуївський ВДК код 24134478 МФО 851011 УДК у Харківській області код платежу 23030300.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 3367229, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-387/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: