Cправа № 267/6229/13-п
№ 3/267/1125/13 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 вересня 2013 рокум. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Красноярського Краю, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2а
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
12 вересня 2013 р. о 13.41 годині, ОСОБА_2 у м.Макіївка по проспекту Донецьке шосе СТО «Червона Горка», керуючи автомобілем марки ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1, при русі заднім ходом, не упевнився в безпеці руху, скоїв наїзд на автомобіль ЗАЗ-1102, державний номерний знак НОМЕР_2, що стояв, чим порушив п.п. 10.9 Правил Дорожнього руху України, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Вбачаю в діях ОСОБА_2 порушення п.п. 10.9 Правил Дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і підвергнути штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р № 31116149700065 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736 код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 33672265, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 12.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 267/6229/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: