Court ruling № 33671729, 10.07.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/6207/13-к

Провадження № 1-КП/369/252/13

У Х В А Л А

"10" липня 2013 р. м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гришка О.М.,

за участю секретаря Сапалової О.В.,

за участю прокурора Литвиненка Р.С.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Вагай Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

встановив:

05.07.2013 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100200002755 від 19.04.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України.

05.07.2013 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засіданні за участю сторін на 10.07.2013 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор прокуратури просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12012100200002755; долучити до обвинувального акта матеріали кримінального провадження, згідно його письмового клопотання; викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_2 залишити без змін.

Учасники процесу не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило, у зв'язку з чим приходжу до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Заявлене в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підлягає задоволенню.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.06.2013 року ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці, тобто до 15 серпня 2013 року, який необхідно залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, -

ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на 19 липня 2013 року об 14 год. 00 хв.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, обраний ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.06.2013 року у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відповідно до письмового клопотання прокурора.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області; потерпілого ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Гришко