Decision № 33671233, 17.09.2013, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 622/863/13-ц р.

2/622/444/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Поповій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що з 20 червня 1987 р. вони перебувають у зареєстрованому Виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області шлюбі, актовий запис № 32, від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між ними постійно виникали конфліктні ситуації. Сім`я розпалась, сторони не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.

У судове засідання позивач не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, та зазначив, що вказані позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності та залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2, при цьому зазначила, що вказані позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб 20 червня 1987 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 32.

03 грудня 1987 року від шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3, який є повнолітнім.

За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна відсутній.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 при подання письмової заяви була висунута вимога про залишення їй шлюбного прізвища в порядку ст. 113 СК України, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідача без змін - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.: 105, 110, 112, 113 СК України та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 червня 1987 року Виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 32 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Шабас О. С.,