Court ruling № 33670845, 17.04.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
17.04.2013
Case No.
0541/6963/2012
Document №
33670845
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0541/6963/2012

Провадженя№ 2-н/0541/2859/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федотовій В.М. розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В с т а н о в и в:

Приморським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 у якому допущено описку, а саме у резолютивний частині наказу, замість боржника «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_3».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власною ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у судовому наказі необхідно виправити допущену описку.

При складанні тексту судового наказу було допущено описку, а саме у резолютивній частині судового наказу, замість боржника «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_3», що підлягає виправленню в порядку ст.219 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частини судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області №0541/6963/12 від 06.12.2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, замінивши боржника «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня його отримання.

Cуддя: Федотова В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33670845 ?

Документ № 33670845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33670845 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33670845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33670845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33670845, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 33670845, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33670845 refers to case No. 0541/6963/2012

This decision relates to case No. 0541/6963/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33670769
Next document : 33670849