Справа № 0541/6963/2012
Провадженя№ 2-н/0541/2859/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федотовій В.М. розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
В с т а н о в и в:
Приморським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 у якому допущено описку, а саме у резолютивний частині наказу, замість боржника «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_3».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власною ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у судовому наказі необхідно виправити допущену описку.
При складанні тексту судового наказу було допущено описку, а саме у резолютивній частині судового наказу, замість боржника «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_3», що підлягає виправленню в порядку ст.219 ЦПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
У х в а л и в:
Виправити описку у резолютивній частини судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області №0541/6963/12 від 06.12.2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, замінивши боржника «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня його отримання.
Cуддя: Федотова В. М.
The court decision No. 33670845, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0541/6963/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: