КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4306/13-ц
Провадження № 2-н/552/553/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши цивільну справу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2013 року Київським районним судом м. Полтави було винесено судовий наказ по цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що при винесенні судового наказу була допущена помилка, а саме помилково зазначено дату винесення судового наказу , а саме вказано 26 травня 2013 року замість 26 червня 2013 року.
Тому в судовому наказі слід виправи описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 26 червня 2013 року по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Зазначивши вірно дату винесення судового наказу, а саме: 26 червня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя Т.В.Турченко
The court decision No. 33670835, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 552/4306/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: