ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/18015/13
23.09.13
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської
міської філії
до Державного підприємства Український державний інститут по проектуванню підприємств харчової промисловості "УКРДІПРОХАРЧОПРОМ" Державного
департаменту продовольства Міністерства аграрної політики України
про стягнення 13 976,84 грн.
Суддя Привалов А.І.
Без участі представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2013 р. порушено провадження у справі №910/18015/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії до Державного підприємства Український державний інститут по проектуванню підприємств харчової промисловості "УКРДІПРОХАРЧОПРОМ" Державного департаменту продовольства Міністерства аграрної політики України про стягнення 13 976,84 грн.
Ухвалою від 18.09.2013 року розгляд справи призначено на 17.10.2013 року.
Проте, при виготовленні ухвали суду від 18.09.2013 р. помилково було зазначено, що розгляд справи призначено на 17.10.2013 р. о 11:10, тоді, як вірною датою та часом розгляду справи слід вважати: “ 31.10.2013 р. о 11:40”.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 18.09.2013 р. № 910/18015/13 описку.
2. Замість "Розгляд справи призначити на 17.10.2013 о 10:10.", читати вірно "Розгляд справи призначити на 31.10.13 о 11:40."
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя А.І.Привалов
The court decision No. 33670668, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/18015/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: