ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.13р. Справа № 904/6753/13За позовом Фермерського господарства "Чаплюк", смт. Губініха, Новомосковський район,
Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Олімпекс-Агро",
с. Голубівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором підряду
Суддя Петрова В.І.
Представники:
Від позивача: Чаплюк А.П.- директор
Решетило В.В- представник за довіреністю №б/н від 27.09.2010р
Від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них суму 18738,79 грн. за договором підряду № 570 від 03.12.2007р.
Від представника відповідача 23.09.13р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю бути присутнім представника відповідача в судове засідання, яке задоволено судом.
Розглянувши надане клопотання, суд находить підстави достатніми для їх задоволення - відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.10.13 року на10:00 год.
До судового засідання надати:
Позивачу - надати витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;
Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 33670566, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/6753/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: