Справа № 628/3450/13-ц
"25" вересня 2013 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
25 вересня 2013 р. м. Куп'янськ
Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши заяву Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смородьківської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
23.09.2013 р. прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Смородьківської сільської ради Куп'янського району Харківської області з заявою про визнання спадщини відумерлою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.
Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду.
Заява відповідає вимогами ст.ст. 119, 275 ЦПК України, у зв'язку з чим слід відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 11, ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смородьківської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою.
Призначити судове засідання по справі на 07.10.2013 р. на 10-00 год.
Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі.
Заявник і заінтересовані особи зобов'язані до початку розгляду справи по суті подати свої докази суду, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються справи, а також про всі відомі їм незавершені провадження, що стосуються предмету справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 33669739, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 628/3450/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: