Decision № 33669459, 11.09.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10757/13-ц

Провадження № 2/161/3396/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 вересня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.06.2013р. звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов мотивує тим, що спільно проживала з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2006 по 2008 рр. За час спільного проживання в них є дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який з моменту народження і на даний час проживає з нею і перебуває на її утриманні. На час народження дитини відповідач визнав батьківські права на дитину, що підтверджується довідкою, яка видана відділом реєстрації актів цивільного стану м. Луцька Волинської області. З 2008 року по даний час відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України. ОСОБА_2 у 2008 році поїхав до Києва, з ціллю пошуку роботи, по даний час не повертався і матеріальної допомоги дитині не надавав. Їй одній важко утримувати дитину. Відповідач відмовляється від надання матеріальної допомоги дитині в добровільному порядку та не бере участі у її вихованні .

Посилаючись на наведене, позивач просила суд стягнути з відповідача в її користь аліменти за минулий час, а саме за останні три роки та стягувати в подальшому до досягнення дитиною: ОСОБА_3 повноліття в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Покласти на відповідача всі судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує позов з підстав, наведених у позовній заяві, при цьому змінила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 600 грн., щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових

повісток. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час спільного проживання сторін з 2006 по 2008 рр.. народилась дитина: ОСОБА_3.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.01.2007р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

Судом встановлено, що дитина на даний час проживає з позивачем, перебуває на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В зв'язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, судові витрати по справі слід стягнути з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з 21.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.