ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2013 Справа № 5021/322/12 Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши заяву кредитора Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод» про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 151433 грн. 97 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Постановою господарського суду Сумської області від 25.10.2012 р. по справі № 5021/322/12 Ват «Сумський рафінадний завод» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.
Відповідно ст.. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду звернувся кредитор ПАТ «Сумиобленерго» із заявою № 17/10-132 від 10.09.2013 р. до боржника ВАТ «Сумський рафінадний завод» про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 151433,97 грн., із яких: за спожиту активну електричну енергію у розмірі 149726,38 грн. та 1707,59 грн. за компенсацію перетікання реактивної електричної енергії.
Вбачається необхідним призначити розгляд вказаної заяви в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви кредитора Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 151433 грн. 97 коп. у справі № 5021/322/12 в судове засідання на 10-30 год. 21.10.2013 р.
2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 33668963, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/322/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: