Court ruling № 336688, 21.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.12.2006
Case No.
3/753-06
Document №
336688
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.06

Справа №3/753-06.

За позовом Закритого акціонерного товариства „Завод електро-газового обладнання”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Триада”, м. Суми

Про стягнення 30181 грн. 09 коп.

СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П. І.

представники:

позивача Голобородов Ю. М..

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить суду стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 24 110,00 грн., пеню в розмірі 4 378,77 грн. та проценти в розмірі 1 692,32 грн.

Ухвала про порушення провадження у справі повернута поштою в зв’язку з відсутністю відповідача за адресою, зазначеною в позовній заяві позивачем.

Відповідач знаходиться на площі Привокзальна, 9, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, довіреністю ЯЗФ № 143337 від 31.06.2004р. виданою відповідачем (а.с. 14), в якій зазначено адресу ТОВ „Торговий дім „Тріада”: м. Суми, пл. Привокзальна, 9, офіс 54/5, а також витягом з ЄДРПОУ Головного управління статистики у Сумській області від 20.12.2006р. № 04/2-08-5578 (а.с. 23), згідно якого на даний час ТОВ „Торговий дім „Тріада” зареєстрований за адресою: м. Суми, пл. Привокзальна, 9.

Тому копію позовної заяви та ухвалу суду слід надіслати відповідачеві на згадану вище адресу.

Позивач подав заяву, в якій просить суд накласти арешт на майно відповідача.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Клопотання позивача про накладення арешту на грошові кошти відповідача на його банківські рахунки в межах суми 30181,09 грн. згідно ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню, оскільки існує загроза неможливості чи утруднення виконання судового рішення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 12 год. 00 хв. 11.01.2007р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/11, кабінет № 310.

2. Зобов’язати позивача негайно надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачеві на адресу: м. Суми, площа Привокзальна, 9, офіс 54/5 і докази надіслання надати суду.

3. Зобов’язати відповідача надати суду в строк до 09.01.07р. відзив на позовну заяву та докази сплати боргу.

4. Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Тріада” (40030, м. Суми пл. Привокзальна,9, офіс 54/5 код 30770677), що знаходяться на його рахунках банківських установах в межах суми 30181,09 грн.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі (відповідачеві на адресу:40030, м. Суми, площа Привокзальна,9 офіс 54/5), а також Державній виконавчій службі Ковпаківського району (м. Суми, вул. Петропавловська,86).

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 336688 ?

Документ № 336688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 336688 ?

Дата ухвалення - 21.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 336688 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 336688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 336688, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 336688, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 336688 refers to case No. 3/753-06

This decision relates to case No. 3/753-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 336686
Next document : 336691