Court ruling № 33667986, 06.09.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
06.09.2013
Case No.
2а-2241/08/6/0170
Document №
33667986
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-2241/08/6/0170

06.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., перевіривши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Латинін Ю.А. ) від 27.02.13 у справі № 2а-2241/08/6/0170

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 95050)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 Крим, 95045)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 Крим, 95001)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

до Житлової комісії Сімферопольського гарнізону (вул.К.Маркса, 62, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

Начальника Сімферопольського гарнізону (вул. К.Маркса 62, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

Начальника квартирно-експлуатаційного відділу Сімферопольського району (вул.Павленко, 9, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

Квартирно-експлуатаційного відділу м.Сімферополя (вул.Павленко, 9, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

Військової прокуратури Сімферопольського гарнізону (вул. Казанська, 27, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України (вул. Соловьова, 1, м.Севастополь, 99007)

Постійно діючої комісії Міністерства Оборони України з контролю за розподілом житла в гарнізонах збройних сил України (пр-т Повітрянофлотський, 6,м.Київ, 01030)

Виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради (вул. Толстого, 15, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

третя особа: Перший заступник Міністра оборони України (пр-т. Повітрянофлотський 6, м.Київ, 01030)

про визнання протиправним та скасування протоколів, рішень; визнання дій та бездіяльності протиправними; спонукання до виконання певних дій та утримання від виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.02.2013 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про заміну способу виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житлової комісії Сімферопольського гарнізону, Начальника Сімферопольського гарнізону, Начальника квартирно-експлуатаційного відділу Сімферопольського району, Військового прокуратура Сімферопольського гарнізону, Командуючого ВМС України, Постійно діючої комісії Міністерства Оборони України з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних сил України, третя особа - Перший заступник Міністра Оборони України про визнання протиправним та скасування протоколів, рішень, визнання дій та бездіяльності протиправними, спонукання до виконання певних дій та утримання від виконання певних дій, задоволено частково.

Замінено спосіб і порядок виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010 року по адміністративній справі №2а-2241/08/6/0170.

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя (код ЄДРПОУ 08220238) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) вартість благоустроєного житлового приміщення площею 41,5 кв.м. у розмірі 229 702,5 грн.

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя (код ЄДРПОУ 08220238) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) зі складом родини 2 особи, вартість благоустроєного житлового приміщення площею 52,5 кв.м. у розмірі 290 587,5 грн.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, Квартирно-експлуатаційного відділ м. Сімферополь звернулся з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.02.2013 року, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16.09.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.В.Кучерук З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33667986 ?

Документ № 33667986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33667986 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33667986 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33667986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33667986, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 33667986, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33667986 refers to case No. 2а-2241/08/6/0170

This decision relates to case No. 2а-2241/08/6/0170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33667985
Next document : 33667987