Справа № 1570/2116/2012
УХВАЛА
23 вересня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Завальнюка І.В.,
за участю секретаря – Чернобай А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Бігмет» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків відповідача податковий борг по податку на прибуток у розмірі 67507,99 гривень.
Ухвалою суду від 16 липня 2012 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1570/4247/2012 за позовом Приватного підприємства «Бігмет» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Судом встановлено, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 року по справі № 1570/4247/2012 залишено без змін постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2012 року, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 1570/2116/2012 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Бігмет» про стягнення податкового боргу поновити та продовжити розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _____ І.В. Завальнюк
The court decision No. 33666816, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1570/2116/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: