gif" height=96 width=72>
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 вересня 2013 рокуFONT > м. Київ К/800/34877/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
NT >розглянувши касаційну скаргу >Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013
у справі №1570/5226/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства “Спецавтоматика”
до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби подано касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду від 05.07.2013 касаційну скаргу було залишено без руху для виконання вимог частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, вказані недоліки були вчасно усунуті, наведені підстави, що зумовили пропуск строку на касаційне оскарження є поважними.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013 поважними.
2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби.
3.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2)роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
The court decision No. 33666049, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1570/5226/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: