Court ruling № 33665980, 20.09.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 вересня 2013 року м. Київ К/800/46847/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 26 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про стягнення допомоги на оздоровлення та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Постановою Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 26 липня 2013 року позов задоволено. Стягнуто допомогу на оздоровлення за 2013 рік у розмірах, встановлених законодавством України за статтею 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та виплачено моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 26 липня 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 серпня 2013 року, які полягали у необхідності сплатити судовий збір та надати оригінал документу про його сплату за розгляд апеляційної скарги по даній справі.

У касаційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно з вимогами частини першої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає умови, при яких виникає право на касаційне оскарження, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

У даному випадку рішення суду першої інстанції, яке оскаржується, не переглядалося в апеляційному порядку, що відповідно до вимог пункту 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Що стосується оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року, то в касаційній скарзі не наведено порушення норм процесуального права.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 26 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про стягнення допомоги на оздоровлення та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак